(haje) Mit der Typologie ist es so eine Sache: Die so genannte Wissenschaft glaubt, ohne sie nicht auskommen zu können. Wo kämen wir denn hin, wenn man nur noch „Vogel“ sagen würde, statt korrekt zwischen, sagen wir mal, einem Waldbaumläufer und einem Basstölpel zu unterscheiden. Ist doch vorzivilisatorisch, so eine ungenaue Ausdrucksweise. Läuft ein Vogel an Bäumen entlang, ist klein und braun und hat einen krummen Schnabel, ist es eben ein Baumläufer, da gibt’s nix zu diskutieren. Den Vogel muss man dazu nicht befragen. Es lebe der Positivismus! Das finden sogar viele SozialwissenschaftlerInnen. Zwischenmenschlich gelten indes ganz andere Regeln. Wer hier anhand von Äußerlichkeiten und Verhalten Einordnungen vornimmt, bekommt unerfreuliche Dinge an den Kopf geworfen: Schubladendenken, bäh! Arroganz, infame. Aber es ist so schwer, es zu lassen.

(Chs) „Geritten werden: So erlebt es das Pferd“ – was klingt wie ein Erlebnisbericht eines heilserfahrenen Hinduisten, (der seinem Bruder im vorherigen Leben zu häufig und zu heftig mit der Schüppe auf den Kopf gehauen hat und deswegen zunächst als behufter Vierbeiner reinkarnieren musste, um kurz darauf als Autorin wiederzukehren), ist eigentlich der Titel eines Buches von Ulrike Thiel. Passend zur Wiedergeburtshypothese ist es im Kosmos Verlag erschienen, wurde aber nicht – wie mancher vielleicht meinen könnte - für den Deutschen Buchpreis nominiert, der zeitgleich ebenfalls vergeben wird, sondern reüssiert als Schlusslicht der noch wenig populären Longlist der kuriosesten Buchtitel 2011.

Ich musste einfach mal raus. Frische Luft schnappen, die Wut verrauchen lassen, die in mir tobt, kurz mal weg aus Bochum. Also auf nach Berlin. Was für ein absurder Gedanke!